想写一篇翻硕教材红黑榜，左思右想觉得怎么写都不合适，但转念一想，准备和大家谈谈该以怎样的态度和方法对待现有的翻硕参考书。

总有学员会来问我：

老师，我考MTI专业，想找一套背会学完就能考试稳过的参考书，用什么比较好？是武峰的《12天突破英汉翻译》，还是李长栓的《非文学翻译》；是跟着CATTI的官方教材逐篇练习，还是拿跨考黄皮词条书认真背会？

老师的回答始终是：

各家的辅导书半斤八两，都有瑕疵，找准一本，先认真学完；随后广泛研学，等到你开始嫌弃各类参考书的时候，离上岸就不远了。

但凡是市面上的教材就没有不被吐槽的，编写出版的书籍总有纰漏，网上搜罗的资料遍地瑕疵。

我们在知乎、小红书和考研论坛里总是能看到吐槽某本教科书的帖子，学子们会发现这些资料并不是那么的“神”，反而会有很多疏漏，甚至是低级的错误；更是有热心网友会整理出一份份“勘误表”，让人觉得这些参考书怎么“质量这么差”。

看来这种迷茫是一种普遍存在的现象

事实的确如此，因为再精细的编辑也会有疏漏，更不要提当下鱼龙混杂的翻硕英语参考书市场环境了。

有人会觉得武峰老师的书太浅薄，李长栓教授的书太晦涩，CATTI的官方教材内容老旧，黄皮书流传最广但所受的“吐槽”也最多。

卖的最好的黄皮书也是挨骂最多的

那么，对于初学者来说，该如何使用这些参考书呢？

刚开始打基础的时候，不必担心“学了错的”。

但凡是翻译领域数得上号的教材，都起码是经历过市场检验的。理论体系肯定是完整自洽的，题材范围也一定涵盖够广（不然出版社肯定不会通过的啦）。

这对于一名初学者来说已经完全足够，任何一本参考书都能帮助你从一名翻译小白快速入门，让你知道什么是词性变换，学会句型调整，掌握基本的翻译技巧等等。

认准一本坚持学完才是正道，学的时候随时准备翻看英英词典，这里说的学完是看懂吃透，可不仅仅是刷完题目哦！

就怕大家买来一本学两章，没啥兴趣或是看不见短期成效了就再买一本学两章，这种三天打鱼两天晒网的模式才是最危险的。

那么有人就会问：要是我把错的东西学进去了怎么办？

哪怕之前所学有些偏差，能力的提高会自动纠正你的语言。

大家可以回想：初中老师告诉我们原子就是最小的物质单位，但高中老师会教大家原子里面其实还有原子核和电子，原子核里还有质子中子；中学老师告诉我们负数没有办法开根号，但大学老师会教我们i的平方等于-1。

我们对知识的理解总是渐进式的，学习翻译也是如此。

老师至今还从没见过哪个学员学了某个表述之后就将其奉为圭臬，今生今世就非该译法不用。

大家的英文水平都是逐步提高的，在这一过程中，处在更高水平上的你回头审视以往所学时必然带着批判性的眼光。哪怕先前把“标题党”学成了title party，后续某个时间点上英文越来越好的你难道不会回过味儿来，觉得这个表述好像不大对吗？

那么对的，或者说更好的译法是什么？

自己的查证与理解才是最佳准绳！

北外出来的翻译研究生都知道查证的重要性，这是李长栓老师教给每位同学的致胜法宝：某个翻译对不对好不好，自己去查一查嘛！尽信书不如无书，如今的网络资源如此丰富便捷，但凡掌握一些搜索技巧和辨识能力的同学都能找到click bait这个正确的答案。

具体的某个词汇翻译是如此，短语句式的翻译大同小异——多读外刊原文，经常动笔模仿写作，慢慢就知道什么样的措辞和句式更地道了。

同学们或许有些时候不知道若干个表述哪个更地道，针对这个问题，李长栓老师早有小妙招：放在英文搜索引擎里（现在Google用不了可以用Bing）查询，结果越多说明越常用越地道。

搜索时最好以expressions作为关键词

那么，这个过程大概要多久？

等到开始嫌弃各类参考书的时候，你离上岸就不远了。

快则一年，慢则两年。随着语言的积累和能力的提高，你会逐渐发现各类参考书已经慢慢跟不上自己的步伐了。你会开始用批判的眼光看待每一本复习资料，就是往年真题的参考译文里也可能有你觉得“这怎么这么翻译”的句子，此时的你距离上岸也就不远啦！

还记得《哈利波特与混血王子》里斯内普教授当学生时的魔药课本吗？大家啥时候能做到这样，别说考研上岸了，你来教研究生都绰绰有余！

学习参考书，质疑参考书，超越参考书