译文批改 | 各校MTI历年经典真题难句带练（五）
各位2027and2028MTI考研er，大家好！备战翻译硕士，绕不开的就是长难句这座大山。为了帮大家系统性攻克这一难关，我们的各校MTI历年真题长难句分析连载，正式上线了！
在每一期的推送中，我们会精选一道来自各大翻硕**/外刊的典型长难句真题材料，带大家剥洋葱式地理清句子结构、剖析翻译逻辑，并分享北鼎**整理的实用词汇与表达干货。
不过，光是看懂可不够——翻译是一项必须动手练才能出真知的技能。为了让大家更精准的意识到自己译文的问题，我们特别设立了评论区译文点评环节：同学们可以在评论区发出你自己的译文版本，所有的留言我们的专业辅导老师都会一一批改，同时我们也会将参考译文以置顶评论的形式放出，供大家对照学习。
真题原文
The Spartans never wrote a single line that was considered literature, but they knew how to fight, they liked to fight, and they sacrificed all human emotions to their ideal of military preparedness.
难点分析
这句话乍一看并不难，斯巴达人嘛，天生的好战民族，但整句话各处地方都透着说不出的别扭，我们一起来看一看：
1. 我们知道a single line不能机械地翻译成“一行字”，但是后面这个被动语态该如何处理，总不能说“从未写下能被认为是文学的只言片语”，那样太生硬了；
2. 特殊疑问句做名词性短语充当宾语成分的时候，就很容易滑向口语表达，进而拉低句子的格调，我们总不能说“他们知道如何战斗”，那样太掉价了；
3. sacrifice这个词与后面的all human emotions存在逻辑上的互斥，难道ideal of military preparedness就不属于human emotions的一种嘛？
4. preparedness这个词不好处理，反正“他们队军事准备性的崇尚”是绝对无法拿到高分的。
应对方案：
1. 针对**个问题，我们需要把叙述的正反逻辑整理一下，译法优化：从未留下任何称得上是文学的文字（不管认不认同这个观点，原文就是这么写的嘛）；
2.
针对第二个问题，升格即可！直译“知道怎么打仗”太口语化，那么书面语境可以说“深谙作战之道、精通战事”。这个“道”和“事”其实就是how的映射，这和我们说的who-身份，where-境地，when-时机是一个道理；
3. 抛开“舛互”的修辞手法，这里我们加一个“其他”即可修复逻辑漏洞——他们抛弃了其余的七情六欲，一心只求修武备战。
北鼎MTI课程推荐👇👇👇
如果你的目标不止于练好长难句，可以选择我们的一对一和暑期集训辅导课程（覆盖全国MTI院校各语种）。一对一辅导可以根据目标院校、基础水平和薄弱环节，定制专属复习计划，老师全程陪跑，每次译文都有精细批改，直击个性化问题。暑期集训营：高强度、沉浸式学习，讲练结合+模考测评，和研友一起拼氛围、拼效率，短期快速突破瓶颈。有需要的同学欢迎添加下文老师咨询详情。
孙老师：13520395867
武老师：15510667620
于老师：18911732935
![客服微信](javascript: Mobi.showWeChatService("//29682352.s21i.faiusr.com/2/2/ABUIABACGAAg5JSvwgYohbuZyQMwrgM4rgM.jpg",{"tips":"请使用微信扫一扫"});){kind=link}